دانشگاه MIT مقاله ی دانشجوی دکتری درباره ی مزایای بهره‌وری هوش مصنوعی را رد کرد
دانشگاه MIT اعلام کرد که به دلیل نگرانی‌ها درباره کلیات یک مقالهٔ جنجالی در زمینه تأثیرات هوش مصنوعی بر پژوهش و نوآوری، این مقاله باید «از دایره گفتمان عمومی» خارج شود.
مقالهٔ موردنظر با عنوان «هوش مصنوعی، کشف‌های علمی و نوآوری محصول» توسط یکی از دانشجویان دکتری رشته اقتصاد این دانشگاه نگاشته شده بود. در این مقاله ادعا شده که به‌کارگیری یک ابزار هوش مصنوعی در یک آزمایشگاه بزرگ—که حوزهٔ تخصصی آن موادشناسی است اما نامش فاش نشدهبه کشف مواد جدید و افزایش ثبت اختراع‌ها منجر شده، ولی در مقابل رضایت پژوهشگران از کارشان کاهش یافته است.
دو اقتصاددان برجستهٔ دانشگاه MIT، دارون عجم‌اوغلو (برندهٔ اخیر جایزه نوبل) و دیوید آتور، سال گذشته این مقاله را ستوده بودند و آتور در گفت‌وگو با وال‌استریت‌ژورنال گفته بود از مطالب آن «بهت‌زده» شده است. در بیانیه‌ای که روز جمعه منتشر شد، عجم‌اوغلو و آتور تصریح کردند که این مقاله «حتی پیش از انتشار در هر نشریهٔ داوری‌شده، به‌طور گسترده در ادبیات علمی مرتبط با هوش مصنوعی و علم شناخته و بحث شده است.»
با این حال، این دو اقتصاددان اکنون اعلام کرده‌اند که «کاملاً بی‌اعتماد به منشاء، اعتبار و صحت داده‌ها و همچنین راستی تحقیقات» هستند.
به‌گزارش وال‌استریت‌ژورنال، یک دانشمند کامپیوتر که در زمینه موادشناسی تجربه دارد، در ژانویه با عجم‌اوغلو و آتور تماس گرفت و نگرانی‌های خود را مطرح کرد. آن‌ها این نگرانی‌ها را به دانشگاه MIT گزارش دادند و بررسی داخلی آغاز شد.
دانشگاه MIT می‌گوید به‌دلیل قوانین حریم خصوصی دانشجویان نمی‌تواند نتایج آن بررسی را منتشر کند، اما نویسندهٔ مقاله «دیگر در دانشگاه MIT حضور ندارد.» هرچند در اطلاعیهٔ دانشگاه نام نویسنده ذکر نشده، نسخهٔ پیش‌چاپ مقاله و اولین گزارش‌های خبری او را آیدان تونر-راجرز معرفی کرده‌اند. (تِک‌کرانچ برای دریافت توضیح با تونر-راجرز تماس گرفته است.)
دانشگاه MIT همچنین درخواست کرده مقاله از مجلهٔ «کوارتلی ژورنال آو اکونومیکس» که برای انتشار ارسال شده، و نیز از وب‌سایت پیش‌چاپ arXiv، خارج شود. ظاهراً تنها نویسندگان مقاله مجاز به ثبت درخواست بازپس‌گیری در arXiv هستند، اما دانشگاه MIT می‌گوید «تا کنون خود نویسنده چنین درخواستی ارائه نکرده است.»
